Gracias a la varita mágica de Rajoy hoy hay 112.000 parados más

El paro aumentó en febrero en 112.269 personas

El número total de inscritos en los servicios públicos de empleo es de 4.712.098

Es el segundo peor febrero de la serie. El paro aumentó el mes pasado en 112.269 personas, con lo que el número total de inscritos en los servicios públicos de empleo se sitúa en 4.712.098. En cuanto a la Seguridad Social, el número medio de afiliados retrocede respecto al mes anterior en 49.710 personas, con lo que el número total de afiliados queda por debajo de los 16.900.000, según datos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

En desempleo, en febrero subió el paro en más de 112.000 personas, con lo que el número total de desempleados registrados rebasa la marca de los 4.700.000, y marca así su quinto récord consecutivo.
Febrero lleva sin dar un dato positivo de paro desde el comienzo de la crisis, en 2008. El año pasado, el desempleo subió en febrero en 68.000 personas. El dato de este viernes llega además después de un enero muy malo, que sumó 177.000 parados más.
Por sectores, el desempleo sube en todos: en agricultura en 11.219 personas, industria 10.269, en construcción (que suma 15.656 parados más) y en servicios (59.230 desempleados más). Por sexo, también aumenta en los dos, algo más en los hombres (64.871 parados más) que en las mujeres (47.398).
Y por Comunidades Autónomas, dos reducen el número de desempleados, aunque muy levemente: Baleares cierra febrero con 575 parados menos y Extremadura con 548. Sube el paro en las demás, encabezadas por Andalucía (36.404) y Madrid (14.909).
En cuanto a la contratación, mal también. No hay ningún efecto de la reforma tampoco en este capítulo. De hecho, el número global de contratos en febrero cae por debajo del millón, una situación que no se daba desde agosto de 2009. El número de contratos fijos ha sido de menos de 75.000, menos que en febrero del año pasado (y también menos que el pasado enero).
De prestaciones (datos ahora de enero) la cobertura sigue por debajo del 70 %: menos de 7 de cada 10 parados registrados tiene derecho a prestación o subsidio.
Y de Seguridad Social, baja un mes más el número de afiliados, casi 50.000 menos que en enero, con lo que el número total de afiliados se sitúa en 16.897.112. Las caídas más fuertes se han producido en el sistema especial agrario, en el comercio y en la construcción. En enero, lo recordamos, la afiliación retrocedió en 283.000 personas.

DECLARACIÓN DE FERNANDO RODRÍGUEZ VILLALOBOS A CANAL SUR

EL PRESIDENTE DE LA DIPUTACION DE SEVILLA CALIFICA DE MANIOBRA DE DISTRACCIÓN LAS PROPUESTAS DEL GOBIERNO PARA EL PAGO DE LAS DEUDAS A PROVEEDORES DE  LOS AYUNTAMIENTOS

El presidente de la Diputación de Sevilla, Fernando Rodríguez Villalobos, ha calificado de” maniobra de distracción” las propuestas avanzadas por el gobierno  y ha  expresado “sus dudas y el verdadero objetivo del proyecto de ley orgánica y real decreto ley para posibilitar la creación de un mecanismo de financiación a entidades locales para el pago a proveedores·.

Para Villalobos” todo parece indicar que estamos ante una nueva tomadura de pelo del gobierno y unas medidas que no aportaran una solución, que beneficie a los ayuntamientos”.

En este sentido para el presidente de la Diputación “lo más importante es conocer cuál es el mecanismo de financiación que propone el Gobierno para dar cumplimiento al objetivo de pagar deudas pendientes. Sin embargo de ello nada se dice, ya que literalmente se limita a aplazar esa definición a las próximas semanas ¿Cuántas, una, dos, tal vez después  del 25 de marzo?”

“Por otra parte-sigue declarando Villalobos- el gobierno dice que cuando definan el mecanismo de financiación, los Ayuntamientos podrán acogerse a él. ¿Quiere decir esto que será voluntario?. Si es así, ¿qué sentido tiene establecer como obligación a todos los Ayuntamiento la inclusión de todas las deudas y la comunicación de las mismas al Ministerio, llegando incluso a tipificar como falta muy grave el incumplimiento de los funcionarios en caso de no incluir todas las deudas?”.

LAS EXCUSAS

            Para el presidente de la Diputación de Sevilla “todo apunta a suponer, que con independencia de que los  Ayuntamientos se acoja o no a ese nuevo  mecanismo de financiación, que estamos deseando conocer, el Ministerio pretende saber, de forma coercitiva sobre los funcionarios, cual es la deuda total pendiente de los Ayuntamientos, los que me lleva a sospechar que si lo que quieren  con ello no es tener una nueva excusa para poner de manifiesto la mala y catastrófica situación que dicen haber heredado, y utilizar este argumento nuevamente para justificar la batería de recortes que se avecina, que ya tienen preparada, y que sólo están retrasando”.

            Para Villalobos la prueba de ello es que “el plazo que se establece para que los Ayuntamientos comuniquen sus deudas es, casualmente, hasta el 15 de marzo, lo que de nuevo me lleva a  suponer  que lo analizarán y difundirán ampliamente en los medios de comunicación entre el 16 y 25 de marzo .Es decir, durante días claves de una campaña electoral, en los que por una parte abrirán las expectativas de cobro a muchos proveedores y por otra parte, pondrán de manifiesto la, a juicio de los populares, nefasta gestión realizada antes de llegar el PP al gobierno, ya que las facturas que se podrán cobrar son solo las anteriores al 1 de enero de 2012 y ellos llegaron a finales de diciembre, otra nueva  casualidad”.

En el análisis, que el presidente de la Diputación de Sevilla realiza de lo anunciado por el gobierno,  Rodríguez Villalobos afirma que “todo parece apuntar a que el nuevo mecanismo de financiación se traducirá en una operación de crédito sobre los Ayuntamientos deudores, ya que incluso llegan a decir que éstos abonarán sus obligaciones mediante una operación de endeudamiento con plazo suficiente. En definitiva, los Ayuntamientos lo único que van a cambiar es el nombre de sus deudas, es decir, ahora se llaman deudas a proveedores y después se llamarán deudas bancarias”.

PELIGROSOS INTERROGANTES

Esta previsible situación- convertir deuda a proveedores en deuda bancaria- supone, a juicio de Villalobos  “abrir  nuevos y peligrosos interrogantes para el futuro de los Ayuntamientos, ya que  ¿Cómo van a acogerse los Ayuntamientos a una nueva operación de crédito a largo plazo, si hasta ahora, por imperativo legal, no se pueden pedir préstamos para pagos de gasto corriente, y la mayoría de estas deudas los son? Pero es que además las operaciones de créditos para los Ayuntamientos están, también por imperativo legal, limitadas a un límite de endeudamiento, el 75%, junto con el cumplimiento de otros requisitos como ahorro neto positivo, etc…Lo quiere decir que la mayoría de los Ayuntamientos tendrán una imposibilidad legal para acogerse, porque si no fuera por estas limitaciones ya lo habrían hecho. ¿O es que parten de la consideración de que los Ayuntamientos no pagan porque no quieren o son unos irresponsables?”.

Para el responsable provincial el colmo de los despropósitos de lo anticipado por el gobierno, y que puede llevar a un problema muy grave a los ayuntamientos, es que “la última modificación en relación al cumplimiento de la estabilidad presupuestaria ha llegado a consagrar en la Constitución, en su artículo 135.3, que los pagos de intereses y capital de la deuda pública gozarán de prioridad absoluta. Por lo tanto, en aplicación de este precepto, toda la deuda que se convierta en bancaria será prioritaria sobre otros pagos, como por ejemplo los de las nóminas de los trabajadores”.

Por tanto para  Rodríguez Villalobos “si se sigue en este orden de prioridades, si los Ayuntamientos se acogen a esta modalidad, o incluso si se le impone por parte del Estado, ya que los proveedores pueden exigirle al Ayuntamiento su inclusión en los listados que deben mandar al Ministerio, tendrán que reajustar sus gastos para hacer frente de forma prioritaria al pago de los bancos. Es decir, tendrán que reducir sus gastos,  incluidos los de personal, lo que llegaría a poner en riesgo la prestación de servicios públicos básicos. En definitiva, menos empleo público y menos servicios a los ciudadanos a favor de más recursos a las empresas privada”.

Por todo ello el presidente de la Diputación de Sevilla asegura que “el Partido Popular vuelve a mentir porque llegó al gobierno asegurando que su prioridad era la creación de empleo y estas medidas conducen a lo contrario y, las medidas atisbadas- a menos que se corrijan- no beneficiaran a los ayuntamientos ni a los proveedores.

Sobre las posibles bondades que las medidas tendrán sobre los ayuntamientos el responsable provincial sigue expresando sus dudas ya que  “como es de suponer, la devolución de las deudas a los bancos, conllevará, como es lógico, un pago de intereses y, aunque no se sabe cuanto, lo que es incuestionable es que  sólo por transformar la deuda de proveedores en deuda bancaria la medida supondrá  mayores costes para los Ayuntamientos: lo que ya deben,  más los intereses, por lo que está  claro que en este complicado artificio financiero sólo ganan los bancos”.

Por último Fernando Rodríguez Villalobos pide al Gobierno de la Nación “que no engañen a los proveedores, porque o mucho me equivoco, o sencillamente lo único que esta medida va a provocar es transferir los  intereses de demora que por derecho le corresponde a los proveedores al sistema bancario, en la que hasta ahora es la última maniobra de distracción de cara a las elecciones andaluzas, ya que si ellos mismos consideraran la medida objetivamente buena, es obvio que la presentarían antes”.

PLENO MUNICIPAL ORDINARIO 29 FEBRERO DE 2011

El día 29 de febrero a las 18:00 horas se celebrará un pleno Ordinario en el Ayuntamiento de Guadalcanal.

El Orden del día, es el siguiente:

1.- Aprobación, si procede, del acta de la sesión anterior de fecha 22 de diciembre de 2.011.
2.- Ratificación por el pleno del acta de la comisión de vivienda de fecha 20 de diciembre de 2012.
3.- Adhesión al plan de formación continua 2012 de la Diputación Provincial de Sevilla.
4.- Designación miembros mesas electorales para las elecciones al Parlamento de Andalucía 2012.
5.- Proposición de la alcaldía para solicitar a la Delegación de Salud de la Junta de Andalucía, la redacción del proyecto de un nuevo centro de salud.

Proposiciones.

Proposición del grupo popular para la creación de una comisión de investigación sobre los ingresos percibidos por el Ayuntamiento de Guadalcanal de la Dirección General de Trabajo de la Junta de Andalucía y el Instituto de Fomento de Andalucía.

Resoluciones de la alcaldía desde la número 439-11 hasta la 447-11 y de la 1-12 hasta la 42-12.

Mociones

Ruegos

Preguntas

Por nuestra parte, presentaremos varias Proposiciones de creación de una Comisión Especial de Investigación, para los siguientes asuntos:

1. Adjudicación de obras desde el año 2007
2. Documentos solicitados por el Juzgado de Cazalla
3. Ingresos y gastos Encuentros Andalucía-Extremadura, años 2008 y 2009
4. Facturas pendientes de pago a proveedores hasta el día de hoy.
5. Subvenciones recibidas para la Ley de Dependencia y uso que se ha hecho del dinero.
6. Documentación compra gradas para el polideportivo cubierto.
7. Reparos de la Secretaría y Hacienda, de los pagos efectuados sin consignación presupuestaria o cualquier otro motivo, desde el año 2010.
8. Justificación subvenciones recibidas para la construcción de la guardería y arreglo del mercado de abastos.

También llevaremos las siguientes preguntas:

1. Para cuando tiene previsto el Equipo de Gobierno de este Ayuntamiento, continuar con la redacción y publicación del PGOU.
2. Qué piensa hacer el Equipo de Gobierno sobre la noticia aparecida en los periódicos sobre la policía local de Guadalcanal. ¿Existe alguna denuncia al respecto?.
3. Explicación sobre la subvención de la carrera de la marcha a la Capitana.
4. Hace varios meses en Comisión de Urbanismo, se acordó el estricto cumplimiento de las Ordenanzas Municipales en cuanto a pintura de fachadas. Para ello se enviaría un escrito a los pintores, para que no usaran otros color que no fuera el establecido en dichas ordenanzas. Después de esta comisión se siguen pintando las fachadas con colores no establecidos. ¿Se ha enviado este escrito?.
5. Se han recibido quejas de vecinos que viven cerca de la Casa de la Cultura por ruidos. ¿Es verdad que se deja la llave a menores sin ninguna vigilancia, por parte de algún responsable del Ayuntamiento?
6. Para cuando el Taller de Empleo que ya había anunciado como concedido.
7. El 22 de diciembre de 2011 se aprobó por el Pleno el envío de un escrito a la Consejería de Cultura de la Junta, instándola a que realice la gestión de compra y restauración del edificio de la Almona. No tenemos constancia que se haya realizado.
8. El 22 de diciembre se aprobó por el Pleno el cambio del texto de la señal de prohibido aparcar en el Ayuntamiento, sin que hasta la fecha (dos meses después) no se haya realizado el cambio.
9. Nos puede explicar la Concejal de Parques y Jardines, por qué durante el año pasado y el anterior, ha permanecido durante el otoño e invierno, echando agua la fuente que existe en el Paseo de El Palacio, con el derroche que representa de tirar tantos miles de litros de agua, más en la situación actual.
10. En el pleno de 8 de agosto de 2011, se aprobó solicitar los terrenos de Tres Picos a Sevilla Activa. En qué situación se encuentra este asunto.
11. En el pleno de 8 de agosto de 2011 el PA presentó una moción, para que se constituya una comisión especial para organizar las Jornadas Patrimoniales para 2012. Se aprobó por mayoría. En qué situación se encuentra el nombramiento de la comisión.
12. En el repetido pleno de agosto el concejal José Pedro Rivero explicó a preguntas nuestras, el uso que se iba a dar  a la torre metálica instalada en el barrio de las Erillas. Los vecinos preguntan cuando se va a poner en funcionamiento, después de seis meses que lleva montada.
13. En el pleno de 8 de agosto de 2011, se aprobó que se facilitaría la presentación de dietas y kilometrajes así como los justificantes de actuación de todos los miembros del equipo de gobierno. El alcalde dijo en relación a las dietas y kilometrajes, aún no hay ninguna, pero en cuanto los haya se pondrán en conocimiento de los grupos políticos, así como los del año anterior. Al día de la fecha  (seis meses después) no hemos recibido nada.
14. En qué situación se encuentra la liquidación del presupuesto del año 2011 y el presupuesto del 2012.
15. Debido a la falta de lluvias durante el otoño e invierno pasado, deseamos saber en qué situación se encuentran los pozos de agua potable, para el abastecimiento de nuestros vecinos. Igualmente se nos informe del resultado del nuevo pozo que se hizo en el huerto de los Gitanos.
16. En el pleno del 14 de julio de 2011, se aprobó que todas las comisiones estarían compuestas por un miembro de cada partido político. Por qué a la última comisión celebrada han asistido dos miembros del PP.

El PSOE recurrirá la reforma laboral ante el Constitucional

El PSOE recurrirá la reforma laboral ante el Constitucional si no hay cambios.

Los socialistas creen que la reforma laboral del Gobierno vulnera claramente la Carta Magna en la posibilidad de que los empresarios bajen unilateralmente los sueldos y la ampliación a un año del periodo de prueba

Los socialistas creen que la reforma laboral vulnera claramente la Constitución al menos en dos aspectos, la posibilidad que se da a los empresarios de bajar unilateralmente los sueldos y la ampliación a un año del periodo de prueba en los nuevos contratos e formación.

Esto último, según los socialistas, supone abrir la puerta al despido libre a los trabajadores que lleven un año contratados.
El PSOE está decidido a presentar el recurso ante en Tribunal Constitucional si el Gobierno no modifica estos aspectos. La decisión se ha tomado en una reunión en la sede del PSOE en Madrid presidida por Alfredo Pérez Rubalcaba.
La portavoz socialista en el Congreso, Soraya Rodríguez, lo ha anunciado después de la reunión del PSOE para analizar la reforma laboral. Rodríguez ha señalado que "hay causa jurídica suficiente y clara vulneración de la Constitución, y si el Gobierno no procediera a la retirada del decreto legislativo el PSOE estaría a las puertas del Constitucional con un recurso".
En concreto, el PSOE considera que el nuevo contrato para emprendedores, que dispone un plazo de prueba de un año, tras el cuál se puede no renovar al trabajador sin pagar ninguna indemnización es claramente inconstitucional, ya que supone en la práctica establecer "el despido libre" sin alegar una "causa justa".
Además, ha indicado que la reforma laboral da libertad al empresario para cambiar las condiciones de trabajo de los empleados, fundamentalmente la cuantía salarial, aunque estas condiciones no pueden modificarse de forma colectiva, según el PSOE.
Por otro lado, ha asegurado que la reforma vulnera la "tutela judicial efectiva" y que la reforma impone un arbitraje obligatorio cuando las partes no lleguen a un acuerdo para proceder a los descuelgues de lo pactado en los convenios, a pesar de que el Constitucional ya se ha manifestado con anterioridad diciendo que un arbitraje obligatorio es inconstitucional.

Nos quitan nuestros derechos y nos pegan por defenderlos

La primera manifestación contra la reforma laboral acaba con cargas policiales.

DEMASIADAS SIMILITUDES CON EL PASADO





"Tira para adelante, tira para adelante, ni me hables". Un policía despejaba así a una periodista de Público de las inmediaciones del Congreso. Allí había acabado una parte de la manifestación que reunió ayer a unas 3.000 personas en la Plaza de Sol, en Madrid. Las cargas policiales y algunas detenciones incrementaban la indignación de los ciudadanos reunidos frente al Parlamento. "Nos quitan nuestros derechos y nos pegan por intentar defenderlos", decía uno de los manifestantes. Cuando arreció la violencia policial, comenzaron a oírse gritos de "asesinos".
Pocos minutos antes, en Sol, esos mismos manifestantes calificaban la reforma de "agresión injustificada", "avance de la oligarquía", o de "auténtica barbaridad que generará más despidos". Y de fondo una llamada a la huelga general para luchar contra la medida del Gobierno.
Desde el ámbito político, tampoco faltaron las críticas a la norma. Valeriano Gómez, exministro de Trabajo, afirma que "la reforma es la más desequilibrada y agresiva de todas las que se han hecho en democracia. Prácticamente todo es despido", lamenta. "Que baste con la reducción de ingresos para aplicar el despido objetivo con indemnización de 20 días abre la espita al automatismo de este tipo de despido" y con los "cambios en la negociación colectiva, el estímulo al empresario a no negociar es tremendo y se fulmina la negociación colectiva de carácter sectorial", agrega el exministro. "Todo lo que se modifica es para permitir la pérdida de derechos. No se ha buscado el equilibrio, es la visión más ultra", concluye.

¿Hasta cuando hemos de aguantar las mentiras del alcalde?

Jesusma la deuda con el arquitecto que aqui se refleja no la dijiste en tu rueda de prensa, tampoco mencionaste las subvenciones de 258.000.- euros que te dieron para hacer una guarderia y que te ingresaron en julio de 2009 y aun estamos esperando que la construyas, ¿que has hecho con el dinero, porque no haces otra rueda de prensa y nos lo cuentas o nos dices porque no entregas en el juzgado de Cazalla los documentos que te ha pedido el juez, que esperas que te tengan que imputar tambien por desacato? Seguiremos informando al pueblo siguiendo el camino que tu has emprendido.

El Ayuntamiento de Guadalcanal  debe 51.764,33€

Las cifras fueron dadas a conocer ayer por el decano del COAS, Ángel Díaz del Río, quien señaló que se ha pedido a los arquitectos que hagan llegar al Colegio cuánto les adeudan las Administraciones Públicas para exigir que se establezca un calendario de pago «que dé seguridad a los colegiados y les permita afrontar su futuro con garantías». Díaz del Río subrayó que si sólo con los datos aportados por 50 colegiados la cifra supera el millón temen que la deuda total «será una cantidad desorbitada». El decano del Colegio de Arquitectos recordó que la legislación vigente establece para el año 2012 un plazo de 40 días como máximo para abonar los pagos por parte de las Administraciones y advirtió que esos impagos «en particular la Junta de Andalucía, están agravando la situación de asfixia económica de los profesionales de la arquitectura», un colectivo muy afectado por la crisis.

Fuera se han dado cuenta. ¿Nos daremos cuenta en Andalucía?

Rapapolvo internacional a las medidas y recortes del Gobierno, que "matan más que curan..."
'Financial Times' carga contra las decisiones del gabinete de Rajoy

El plan de reformas acometidas en España son "un tratamiento de choque con más probabilidades de matar que de curar", según una columna  de opinión del Financial Times (FT) firmada por el presidente y economista jefe de Lombard Street Research, Charles Dumas.

  El nuevo Gobierno español está comprometido a cumplir con la reducción del déficit en cuatro puntos del Producto Interior Bruto (PIB) en un año, a lo que se suma la vuelta de tuerca al sistema financiero con el último decreto sobre saneamiento de activos inmobiliarios, destaca.

   El artículo sostiene que una recesión hace más daño a los beneficios que a las rentas personales, ya que las ganancias empresariales suben con más rapidez en los momentos de expansión, por lo que ve más probable que las medidas estructurales del Ejecutivo 'maten en vez de curar'.

   La recesión de la demanda interna en España, advierte, se sumará al descenso del PIB en Alemania y en el resto de Europa, y con el valor de activos bajando a gran velocidad, "las probabilidades de inducir una crisis bancaria son elevadas", argumenta el economista en su columna de opinión.

   "En España, incluso más que en Grecia, la austeridad probablemente reducirá, más que incrementar los céntimos de euro ingresados por los acreedores", sostiene Dumas, para quien la prima de riesgo de España merece situarse "bastante por encima" de la de Italia.