Este alcalde nuestro del PP, sigue viviendo en su mundo feliz, muy lejos de la cruel realidad que en estos momentos sufrimos en Guadalcanal.
Resulta curioso que el alcalde realice una nota de prensa, donde dice que “ve nerviosismo en el PSOE local, ante una posible victoria del PP Nacional y Andaluz”, claro, como en la campaña de las municipales, decía que su partido contaría con él para un cargo importante, que podría ser consejero o ministro…
Si en esta película hay alguien nervioso, no es otro que este alcalde del PP que nos ha tocado en suerte. Antes de que europapress sacara la noticia de que podíamos presentar una moción de censura junto con el PA, ya llamó a los dirigentes de ambos partidos, todo preocupado, queriendo saber si era verdad lo que iba a decir la citada agencia de noticias.
En cuanto tuvo noticia de esta posibilidad, por el sistema de “copia y pega”, hizo una serie de cartas a distintos organismos, todas con la misma fecha de 21 de septiembre, el día en que conoció que se iba a publicar la posibilidad de la moción de censura. De esta forma, podía decir en el comunicado que hizo el día siguiente, que estaba cumpliendo dentro de sus posibilidades, lo aprobado en el pleno de primeros de agosto.
De este comunicado de prensa, quisiéramos comentar algunos temas:
En primer lugar nos resulta sorprendente y en esto nos recuerda a su jefe Rajoy cuando sucedió el accidente del Prestige y dijo aquello de “del Prestige salen unos pequeños hilitos como de plastilina” y ya sabemos lo que ocurrió.
Pues nuestro alcalde ante la reapertura por el juzgado de Cazalla de la Sierra de las Diligencias previas 1179/09, dice “en cuanto las tenga (las facturas) el Juez y el Ministerio Fiscal no dudo en que determinarán lo mismo, ya que no se ha cometido ningún delito como apuntaba el sobreseimiento de la causa, en todo caso puede haber alguna falta administrativa de forma”. No sólo ha pedido unas facturas, el acuerdo del Juzgado dice textualmente: “ESTIMAR el recurso de reforma interpuesto, debiéndose reponer las actuaciones al estado que presentaban con fecha anterior al auto recurrido, debiéndose acordar las pruebas interesadas en el escrito del recurso”., es decir, que a todos los efectos, las diligencias continúan no sólo para presentar unas facturas, sino como textualmente dice el auto del juez: “SE REQUIERE a la Secretaria-Interventora del Ayuntamiento de Guadalcanal PARA QUE APORTE AL JUZGADO:
- CERTIFICACIÓN relativa en cuanto a si las diez facturas que constan con reparos, en sus expedientes no han seguido el procedimiento legal establecido por la Ley de Contratación de las Administraciones Públicas;
- CERTIFICACIÓN de la forma seguida para su contratación, así como el nombre de las entidades y personas físicas adjudicatarias y la cuantía total de la contratación.
- CERTIFICACIÓN Y TESTIMONIO de los expedientes completos, con la relación de Ejecuciones de Obras. Gestión de Servicios Públicos y relación de suministros, que por ley de Contratación de las Administraciones Públicas, han tenido que pasar por los trámites legales para su adjudicación y que no se han realizado, correspondiente a los años 2008, 2009 y 2010”. Como han podido leer, es algo más que unas facturas…
Otro tema que ya venía de la legislatura anterior y que de nuevo se solicitó en el pleno de primeros de agosto, es que sepamos todos los guadalcanalenses, la deuda de nuestro Ayuntamiento. El 23 de septiembre nos entregó después de muchos meses solicitándolo, unas relaciones de facturas pendientes de pago, de los años 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011, que en total sumaban 549.217,98 euros (91,3 millones de las antiguas pesetas). Lo primero que observamos, es que sólo están recogidas hasta el mes de julio. Realizamos una comprobación de los mayores importes, y sólo en cuatro proveedores hay una diferencia de 71.700 euros y Endesa no aparece como acreedor, cuando en estos momentos, tiene cortado el suministro de energía eléctrica en el campo de fútbol y el polideportivo cubierto.
Según propias declaraciones del alcalde a europapress, se le va a pagar a Endesa de abril y mayo 21000 euros, por esa regla de tres, de junio a septiembre son otros 42000 euros.
Así que si queremos calcular la deuda aproximada al 30 de septiembre y ya que el alcalde no permite a ningún funcionario que nos informe directamente, tendremos, que a la relación facilitada, debemos sumar:
549.000 euros, de la relación de facturas facilitada (datos a julio-2011)
71.700 euros, cantidad que no aparece en la relación, de cuatro proveedores y se le debe.
63.000 euros de Endesa que no aparece en la relación (estimación)
183.000 euros de la subvención recibida para la guardería, que del total recibido, sólo se ha realizado los cimientos, que según nuestros datos son 75000 euros y que si no se realiza, en cualquier momento nos reclamarán la diferencia o el total.
57.770 euros (agosto y septiembre) deuda con la empresa de la Ley de Dependencia.
53.940 euros nómina del personal, (mitad de agosto y septiembre) y
106.917 euros S. Sociales y IRPF (junio, julio y agosto) según datos facilitados en un Pleno.
A esto tendríamos que sumar el débito de la póliza de crédito que tiene con el OPAEF, que no tenemos datos y si existe algún préstamo más.
Si sumamos todo esto, a final de septiembre tendremos… 1.085.327 euros
Si hiciéramos una previsión de cómo se encontrará nuestro Ayuntamiento al próximo 31 de diciembre, con los datos que poseemos tendríamos:
1.085.327 euros al 30 de septiembre +
142.043 euros nóminas octubre a diciembre (datos facilitados en Pleno) +
90.000 euros facturas proveedores agosto-diciembre (estimación) +
86.325 euros ley de dependencia (que no sabemos de donde sacará el dinero, pues creemos que ya ha recibido todos los fondos hasta final de año).
Ignoramos el importe que está pendiente de recibirse del Gobierno central y Junta de Andalucía, por lo que no podemos tenerlo en cuenta para nuestros cálculos.
Total: 1.404.695 euros.
Entienden ahora lo del mundo feliz del alcalde. Declara a la prensa que debe 500 mil euros, cuando ahora mismo estamos en más de un millón y si nadie lo remedia, en casi un millón y medio de euros al final de año (250 millones de las antiguas pesetas), y sólo en cuatro año. En el caso de que se pudiera conseguir un préstamo por el total del importe del déficit, tendríamos una herencia para nuestros hijos y nietos de 50.000 euros anuales, durante 30 años, sin contar con los intereses del préstamo.
Su jefe Rajoy en unas declaraciones de hace unos días, dice que si gobierna sacará una ley para inhabilitar a los políticos que hayan dejado un déficit importante en las instituciones que hayan estado gobernando, pues que se aplique el cuento nuestro alcalde.
Otro tema que sale en todas sus declaraciones, es que no cobra sueldo y que nuestro compañero Carmelo Montero gana 54.000 de euros. Por nuestra parte, ya le dijimos antes del inicio de esta legislatura, que cuando facilitara los datos que le hemos pedido, contaría con nuestro apoyo. Pero a estas alturas, ni ha presentado el presupuesto de 2011, ni el de 2012, ni el plan de viabilidad…
En cuanto al sueldo de Carmelo Montero, insertamos la nómina de agosto para que todos los vecinos vean, que en este caso, también miente en su comunicado en la cantidad que dice que gana.
Por último, por si no lo saben, este alcalde del PP ha batido record de secretarios-interventores, en los cuatro años, ya ha conseguido que cuatro de ellos se marchen, mientras que en los dieciséis años que gobernó el PSOE, sólo se marchó uno, por jubilación.
