LAS COMPARACIONES NO SON ODIOSAS

En los últimos días han aparecido mensajes en el Foro de Guadalcanal insultando a una serie de compañeros, unos actualmente concejales y otros que lo fueron en la legislatura anterior.

Toda esta polémica viene porque dentro de poco mas de tres meses tenemos elecciones municipales en nuestro pueblo y algún forero ha empezado a querer desprestigiar a los posibles candidatos del PSOE, ¿por qué será?.

Quisiéramos comentaros que nos parece que sería interesante comparar el trabajo realizado por cada partido estando al frente del Ayuntamiento, y dejar a los electores cuando llegue su fecha, que puedan votar libremente sin que se les trate de engañar con mentiras e insultos.

Ahora que se van a cumplir los cuatro años de esta legislatura, sin acritud, podemos comparar la legislatura anterior con ésta, y que cada uno saque su propia conclusión.

El anterior alcalde, nuestro compañero Carmelo Montero, los dieciséis años que ocupó el puesto no le costó un euro al Ayuntamiento en concepto de sueldo. El que tenemos ahora presumía en su campaña electoral de que era un empresario modelo y que él no necesitaba cobrar del Ayuntamiento y al año se puso un sueldo que nos cuesta cerca de 36.000 € anuales a todos los contribuyentes de nuestro pueblo.

El equipo de gobierno del PP va a batir muchos record, sobre todo en la gestión económica, con un déficit imposible de calcular. Se niegan a dar la información a los partidos de la oposición, pero que nos tememos no baje de siete dígitos y la duda es si el primero será un uno o un dos. Hablamos de millón o millones de euros. Tiempo habrá de saberlo.

No les interesa comparar, ahora este señor que nos insulta, nos viene con Aznar diciendo que con él teníamos taco, pues lo tendria usted, parece ser que en otros tiempos vivía mejor. Pero a lo que vamos, en estos cuatro últimos años ese señor al que despreciais tanto, el Presidente del Gobierno de España, nos ha mandado a este pueblo mas de 900.000 euros, aparte de múltiples subvenciones que no se han llevado a cabo porque se las ha gastado en otros menesteres que le eran mas propicios a los intereses de la Casa Consistorial. La crisis mundial no tiene nada que ver con el despilfarro con que se ha gobernado este Ayuntamiento y con los gastos que se podían suprimir y que siguen al día de hoy:
 - Contratación de abogadas afines al partido del P.P. que nos cuestan mas de 42.000 euros al año.
- Gastos en móviles de los concejales del equipo de gobierno.
- Gastos de representación del Sr. alcalde con cantidades alarmantes, cuando no tiene para pagar la nómina en tiempo y forma.
- Colocación de farolas en las carreteras con la deuda tan enorme que el Ayuntamiento tiene con Sevillana-Endesa.
 - Las erróneas inversiones acometidas, como las pantallas informativas con un costo de más de 33.000 euros.
- Las maquinas expendedoras de chucherías que no se utilizan, con una inversión de mas de 10.000 euros.
- Los carteles informativos, el corralito que le ha puesto a la piedra Santiago.
- El punto de información que nos ha construido en el puerto de Llerena con una inversión de cerca de 90.000 euros.
- Gastarse cerca de 250.000 euros en hacer un pozo en pleno invierno el año que mas ha llovido desde hace décadas, etc...etc...
Le seguiremos contestando a sus insultos con datos del mal gobierno con que se ha llevado el Ayuntamiento de Guadalcanal en los últimos tres años y ocho meses.        

Seguimos comparando la actitud de un alcalde y otro. Cuando gobernaba Carmelo Montero se inauguró la Residencia de Ancianos y se sacó a concurso la gestión de dicha Residencia. Se hicieron las bases, se llevaron a comisión informativa para que los partidos pudieran poner o quitar en esas bases, una vez aprobadas por la comisión informativa se llevaron a Pleno para su aprobación definitiva y una vez aprobadas por unanimidad del Pleno, se mandaron publicar en el boletín de la provincia para que todas las empresas que quisieran participar lo hicieran; para ello se le dio un plazo amplio para poder preparar la documentación. Ahora nuestro nuevo alcalde después de tener la concesión de gestión que le dieron a la empresa Assistel cumplida desde el año 2.008, o sea que tenia que haberla sacado en esa fecha, la saca ahora pero sin convocar comisión informativa donde el resto de partidos puedan opinar sobre las bases que se sacan a concurso y además no las lleva a Pleno sino que las aprueba en Junta de Gobierno donde él y sus concejales se lo guisan y se lo comen y eso a poco mas de tres meses de unas elecciones en las que no sabemos si seguirá como alcalde o no, además lo hace por el procedimiento de urgencia que quiere decir que solo da ocho días naturales desde que se publique en el boletín de la provincia para que las empresas interesadas puedan publicar sus ofertas. Que persigue con esto?, pués que sólo se presente la empresa que está que ya tiene preparada la documentación porque tiene información privilegiada. Por qué será ahora estas prisas a poco mas de tres meses para las elecciones? no os da que pensar que el alcalde que presumía que gobernaría con claridad y transparencia no es tan claro y transparente, sino todo lo contrario.

 

Siguiendo con las comparaciones de los dos últimos alcaldes de Guadalcanal podríamos entrar en el tema de las subvenciones conseguidas para algunas empresas de la localidad.
 Siendo alcalde Carmelo Montero, se consiguieron entre otras:

Refractarios Guadalcanal..... 72.000 y  721.000 €
Refractarios Andalucía........ 721.000 €
Refractarios Sevilla............ 721.000 €
Agropisar........................... 30.000 €
Talleres Núñez.................... 72.000 €
Supermercado DIA.............. 60.000 €

Cooperativa Olivarera.......1.413.000 €
Gasolinera.......................... 13.808 €

Siendo alcalde Jesús Manuel Martínez ¿ ?.

Hemos hablado de datos económicos, pero si hablamos de Cultura, también podemos comparar.

- En la anterior legislatura, después de cuarenta años, se vuelve a editar la Revista de Semana Santa. Para ser un partido de izquierda y a pesar de la idea que quiere dar ese “forero”, creo que no sólo respetamos, sino que además apoyamos y admiramos a todas las Cofradías, a sus hermanos, sus costaleros, como ya dejamos claro en la primera revista.
- Durante los cuatro años de la anterior legislatura, se publicaron cuatro libros de temas relacionados con Guadalcanal. El PP en la actual legislatura no ha editado ni uno, sólo se ha publicado uno y precisamente realizado por la A. C. Benalixa.
- Exposiciones de fotografías antiguas, se realizaron tres con el PSOE. En la actual legislatura el PP ninguna. Sólo se ha realizado una, que también la organizó y financió la A. C. Benalixa. Por cierto, curiosamente en la revista de Feria del pasado año se olvidaron poner este acto en los ocurridos el año anterior en Guadalcanal.
- Exposición de pinturas, tres con el PSOE. El PP sólo una en los cuatro años.
- Exposición de esculturas realizamos una. El PP ninguna.

Por último, quisiéramos decir que cualquier persona que se presente en cualquiera de las listas de los diferentes partidos políticos, merece el respeto de todos, ya que todos desean (deseamos) lo mejor para Guadalcanal y esa es la primera intención que nos mueve al presentarnos.

Hagamos un esfuerzo todos y expongamos nuestras ideas y si discrepamos con los demás, tratemos de explicar el por qué, con respeto y sin necesidad de insultar. Estamos en un pueblo que no somos más de tres mil personas y la mayoría nos cruzamos diariamente por la calle o en el bar, en cualquier momento creo que podemos entablar una conversación, con respeto y si acritud y tratar de exponer nuestras discrepancias o ideas.