COMUNICADO DEL PSOE DE GUADALCANAL

COMUNICADO DEL PSOE DE GUADALCANAL.

   Este escrito va dirigido al portavoz del grupo Andalucista de Guadalcanal en contestación a su comunicado publicado en su blog y repartido esta mañana por las calles de Guadalcanal.

En primer lugar, nuestro máximo respeto a los militantes, simpatizantes y votantes del Partido Andalucista.

   Las difamaciones sin más fundamento que hacer daño para sacar beneficio político, en este caso, para justificar un pacto que no tiene justificación por lo que le va a costar a los ciudadanos de Guadalcanal, nos parece lo más bajo a lo que puede llegar una persona que tiene un cargo público y que ahora vive de él. Esta forma despectiva de hablar de dos concejales, de dos alcaldes y uno de ellos, diputado en el Parlamento Andaluz, todos ellos elegidos democráticamente por los ciudadanos, dice mucho de la clase de concejal que nos va a DIRIGIR durante los próximos tres años.

   Menos mal que lo que repartimos ayer fue un "medio panfleto" porque si llega a ser entero, no sabemos lo que hubiera pasado. Le faltó tiempo al portavoz del Grupo Andalucista para llamar a nuestro portavoz y amenazarlo.

   Nos alegra que te preocupes tanto ahora por nuestro Secretario Local, cuestionando si tuvimos o no la dignidad de invitarle a la reunión (cosa que no es de tú competencia) dándole las gracias hasta en la COPE, cómo si no tuviéramos memoria y no recordáramos cuando era tú peor enemigo, cuando querías borrarlo del mapa político a toda costa y toda la mierda que le has echado encima a este hombre.

   Si recordamos la trayectoria política de gobierno del PA, es de pena. Hacia la mitad de la primera legislatura, rompen el pacto con el PP y se tiran los platos a la cabeza, amenazándose mutuamente con sacar los trapos sucios de sus años juntos. Segunda legislatura, el PA deja gobernar al PP en minoría, pero la relación, al menos aparentemente, no era nada cordial entre el alcalde y el concejal andalucista. Continuamente el PA invitaba al PSOE a hacer una moción de censura y consultados nuestros militantes salió por mayoría no pactar bajo ningún concepto. Aún así nuestra obligación era reunirnos y saber las intenciones del PA. Sí es cierto que hubo encuentros con el Partido Andalucista y siempre acompañados de nuestros compañeros de Cazalla y el Real de la Jara, pero no porque "LOS MANOLOS" tengan poca fuerza en el PSOE (algo que ni te va ni te viene) sino porque primero queríamos tener testigos de todo lo que se hablara y segundo por responsabilidad y respeto hacia unos ciudadanos que no tienen porque pagar la ineptitud profesional de una persona que quería ser mandatario costara lo que costara. Recordarás que el PA no abrió la boca, tenias ya el pacto hecho con el PP y al día siguiente ibas a firmar la renuncia, (por llamarle de alguna manera) en tu ex-compañía de seguros. 

   Nos sentimos muy orgullosos de nuestro compañero Ignacio Gómez, concejal del PSOE, porque su amor por la Cultura ha hecho que desinteresadamente y sin mirar el color político, esté colaborando en las Jornadas Patrimoniales para que luego se ponga la medalla el concejal delegado de Patrimonio.

   Con los 50.000 € que os vais a ahorrar en la feria este año, podíais organizar dos ferias y os sobrarán todavía 35.000 €, eso… SI NO COBRARAIS LOS 135.000 EUROS QUE VAIS A COSTAR ESTE AÑO A LOS VECINOS DE GUADALCANAL.

   Eduardo Cordobés, portavoz del PA del Ayuntamiento de Guadalcanal, sólo recordarte que el Juzgado está abierto para todo el mundo, para el PSOE también.

  

EL ALCALDE, EN EL BLOG DEL PP JURA DECIR TODA LA VERDAD Y NADA MAS QUE LA VERDAD PERO SIGUE MINTIENDO.

Aunque al alcalde del PP le gustaría vernos como al de la fotografía, nosotros seguimos informando a todos los vecinos/as de Guadalcanal

  

· Los proveedores que tenían facturas pendientes (porque el alcalde no se las pagaba) iban a cobrar tanto si se aprobaba en el Pleno el Plan de Ajuste como si no, lo único que cambiaba era la forma de devolver el dinero. (Los del PSOE no queremos que la mala gestión del alcalde la paguen los vecinos de Guadalcanal con otra subida de impuestos). Por lo tanto es MENTIRA que vayan a cobrar gracias a la abstención del PA. 

· En el presupuesto, en el que dice que hay un superávit de 80.000 euros, se le ha olvidado incluir las subvenciones que ha recibido y no ha hecho la obra de la guardería, a la que estaba destinado el dinero, que si no hace la obra hay que devolver 258.000 € y si la hace hay que pagar más de medio millón de euros (y dice que hay beneficio) MENTIRA.

· Las dedicaciones exclusivas y los puestos de confianza suman 135.000 euros de los cinco sueldos que tendremos que pagar todos los vecinos, muchos ni siquiera tienen un sueldo para dar de comer a su familia (cuando gobernaba el PSOE sólo había un sueldo a cargo del Ayuntamiento). 

· ¿Qué nosotros ofrecimos al PA 10 puestos de trabajo? MENTIRA, si no ¿Cómo es que no pactaron con nosotros? Precisamente no gobernamos porque no queremos que los vecinos paguen los acuerdos políticos. Mala cosa es que alguien quiera vivir de la política porque no es capaz de hacer otra cosa. 

· En algo si tiene razón, queremos quitarle del medio, porque es un mal alcalde, porque miente cada vez que habla y porque quiere acallar las voces de la oposición y de los vecinos que no piensan como él. 

· También miente al decir que nuestro portavoz le confirmó que el anterior alcalde Carmelo Montero estaba imputado. MENTIRA, no lo pudo confirmar puesto que no tiene conocimiento de nada de eso. Lo que sí sabemos es que él sí está imputado, pendiente de juicio por malversación de fondos y pronto tendrá que dar cuenta de ello a la justicia. 

· Las puertas del Ayuntamiento están abiertas, pero dentro sólo están los trabajadores del mismo, porque el alcalde no aparece por allí para no dar la cara a los vecinos que ha engañado prometiendo algo que luego no ha cumplido. 

· Es cierto que seguimos en la oposición y aunque no nos deja hablar en los Plenos, para que los vecinos se enteren de la verdad, no nos va a callar, y seguiremos informando desde este blog y el boca a boca con nuestros vecinos.

· Algo positivo sí ocurrió en el último pleno, la mayoría de los asistentes vio claramente la forma de actuar de este alcalde que nos ha tocado, la mayoría de ellos se salió del Pleno, cuando nuestro Grupo Municipal tuvo que abandonarlo, al no poder hablar nuestro Portavoz. Entre los que abandonaron, había bastantes votantes del PP en las últimas elecciones. 

EL ALCALDE DEL PP DE GUADALCANAL, MIENTE

Carmelo Conde, Alcalde de Cazalla de la Sierra, acaba de entregar a los medios de comunicación, el comunicado que insertamos a continuación, donde desmiente categóricamente lo dicho por Jesús Manuel Martínez, en el último pleno extraordinario y publicado en el blog de PP, sobre nuestro compañero Carmelo Montero.

NOTA DE PRENSA AYUNTAMIENTO DE CAZALLA

Hace tres días el alcalde popular del ayuntamiento de Guadalcanal ha emitido un informe publicado en el Blog del PP, en el que relaciona a Carmelo Montero, Gerente de la Mancomunidad con el Ayuntamiento de Cazalla en relación con una compraventa de cochinos.

El Ayuntamiento de Cazalla desmiente categóricamente lo dicho por el alcalde de Guadalcanal. El Sr. Montero en ningún momento ha realizado funciones de corretaje para esta Institución, ni para ninguna de sus sociedades.

Jesús Manuel Martínez Nogales, alcalde del magnífico pueblo de Guadalcanal, deshonra y desprestigia a la institución que representa utilizándola para difundir mentiras y calumnias contra las personas y otras instituciones, a las que debería guardar un mínimo de lealtad y respeto institucional.

Este tipo de comportamientos políticos dejan a la luz el tipo de personas que somos. Lo que ha demostrado el  Sr. Martínez Nogales no es para enseñarlo en los colegios.

135.000 EUROS PARA SUELDOS Y GASTOS DEL ÓRGANO DE GOBIERNO

A veces la ficción es superada por la realidad. Es lo que ha pasado ayer tarde en el Pleno Extraordinario celebrado en el Ayuntamiento de Guadalcanal. Si ayer a las preguntas de algunos vecinos, titulábamos la entrada en nuestro blog como “El Búnker del PP”, hoy tenemos que reafirmarnos en lo que dijimos, a lo que además unimos la falta de comunicación de ese búnker con la oposición y con la realidad.

Al inicio del pleno pedimos al alcalde que el primer punto fuera pospuesto al final, con objeto de pasar directamente a los puntos reales del pleno, y no ser necesario tragarnos el panfleto que tenía preparado.

No quiso hacerlo, y dos concejales de nuestro grupo se excusaron y dijeron que cuando terminara el mitin que tenía preparado, que les avisaran, saliendo a continuación del salón de plenos.

Como nos temíamos, el primer punto se ciñó a lo que ya nos figurábamos, y fue una continúa autoalabación del único protagonista posible: Jesús Manuel Martínez, alcalde del PP.

Terminado el mitin y al intentar tomar la palabra nuestro portavoz, el alcalde no tuvo a bien concederla.

Se pasó al punto siguiente, incorporándose los compañeros que estaba fuera, donde se limitó a leerlo, que era la dimisión de la concejal Mª Jesús Jaramillo. Al preguntarle nuestro portavoz del motivo de la dimisión, lo único que dijo el alcalde: punto siguiente, no dignándose ofrecer una mínima explicación.

A continuación se pasó a discutir los presupuestos de 2012. Aquí nos tenía preparado otro mitin y fue desgranando todas las ventajas y bondades del presupuesto, que incluso salían 80.000 euros de superávit.

Aquí aguantamos otro cuarto de hora escuchando todas las ventajas del presupuesto, no cansándose de decir, que era el primer presupuesto que ha tenido el Ayuntamiento. Efectivamente le damos la razón, porque en los cinco años anteriores que ha estado gobernando, no hemos conseguido ver un solo presupuesto.

Terminada la lectura de la “memoria” a la que nuestro grupo ha asistido en silencio, llegó la hora de tomar la palabra nuestro portavoz, que no consiguió decir cuatro palabras seguidas, ya que continuamente el alcalde lo interrumpía.

Entre las cosas que nuestro portavoz quería decir, y no hubo manera de conseguirlo, fue que no se puede pedir que se vote un presupuesto, cuyo texto ha sido entregado al mediodía, cuando el día anterior al solicitarlo nuestra representante en la comisión de hacienda, el secretario no quiso darle la copia. Esta es la forma de gobernar de este alcalde del PP que nos ha tocado en suerte, donde se salta a la torera la ley, que obliga a dar información de todos los puntos del orden del día.

Una vez que podamos analizar tranquilamente este presupuesto, os informaremos de los distintos capítulos del mismo. Lo que si podemos adelantar, es que el capítulo correspondiente a Gastos del Órgano de Gobierno, donde están incluidos los sueldos del alcalde más los nuevos de la concejala del PP Clotilde Sánchez, del PA Eduardo Cordobés y los de personal de confianza, que según informó el secretario a nuestra compañera, son dos nuevos cargos, todo esto suma 135.800 euros (22,6 millones de las antiguas pesetas)

Otro dato que hemos podido ver, que aunque el alcalde dice que no se debe nada a proveedores, sólo de los intereses del préstamo de seiscientos y pico mil euros, más lo que se está amortizando del préstamos ICO que ya había pedido anteriormente, suman entre los dos, 52.000 euros (8,7 millones de pesetas). Este importe se incrementará en más de 60.000 euros a partir del 2014, que se empieza a pagar el préstamo para el pago de proveedores, por lo Guadalcanal está hipotecada por un lado por los sueldos de dedicación exclusiva del alcalde, sus concejales y personal de confianza y además por los préstamos que ha tenido que solicitar debido a su mala gestión en los últimos años.

Cuando se pasó al punto siguiente que era el de la asignación de sueldos de los concejales, al intentar tomar la palabra nuestro portavoz, el alcalde de nuevo se negó a concedérsela y simultáneamente y sin haberlo hablado, nos vimos en la necesidad de abandonar el salón de plenos, por la imposibilidad de realizar nuestra labor.

Toda vez que en ese momento el pleno se quedaba sólo con cinco concejales, hemos puesto en conocimiento de nuestra asesoría jurídica el hecho de que sólo quedaban cinco concejales, de total de once, por si los acuerdos adoptados, después de nuestra salida del pleno, son nulos de pleno derecho, ya que para aprobar algunos asuntos, es necesario la asistencia de por lo menos la mitad más uno del total de la corporación, es decir, un mínimo de seis.


Sentimos haber acertado en el resto de los puntos del orden del día, tal como decíamos en nuestra anterior entrada, han aprobado la Junta de Gobierno; esto quiere decir que la mayoría de los temas ya no pasarán por el Pleno. Además ha aprobado la composición de las Comisiones, donde sin tener en cuenta los resultados de las elecciones, sólo nos adjudica un miembro en cada comisión, completando con otro del PA y dos del PP. Curioso reparto proporcional, pero lógico conociendo a este alcalde. Por último, también acertamos en lo que decíamos de las fechas de los plenos, habiendo puesto un pleno cada tres meses, que con la forma que tiene de cumplir sus compromisos, se podrán ir a cinco o seis meses lo que transcurra entre cada pleno.


Lo que si puede tener claro este alcalde del PP, es que no nos va a callar, no nos dejará hablar en los plenos, pero nosotros continuaremos informando a los vecinos de Guadalcanal, por medio de este blog y con las publicaciones periódicas que vamos a realizar.


Por último, hay una cosa positiva de este último Pleno, ya más vecinos/as de Guadalcanal conocen la forma de actuar de Jesús Manuel Martínez. Resulta curioso que tras nuestra marcha, hubo una parte importante de los asistentes que también abandonó el salón de Plenos, porque han conocido al verdadero Jesusma.


Seguiremos informando. 

EL BÚNKER DEL PARTIDO POPULAR EN GUADALCANAL

Numerosos vecinos nos han preguntando cómo un pleno extraordinario, puede tener tantos puntos.

Vamos a intentar explicar en pocas palabras el motivo de tantos puntos en este Pleno Extraordinario y lo que quiere hacer el Partido Popular en el Ayuntamiento -en colaboración con el Partido Andalucista- después de que al parecer, han llegado a un acuerdo de gobierno para lo que resta de legislatura.

El principal objetivo del pleno está claro: Dedicación exclusiva de Eduardo Cordobés del PA. y de Clotilde Sánchez, del Partido Popular (PP), con dos nuevos sueldos a costa de todos los vecinos de Guadalcanal, además de otros dos sueldos para cargos de confianza, que al parecer también están recogidos en los presupuestos, aunque no aparece en el orden del día del Pleno. Cuando Jesús Manuel Martínez estaba en la oposición, no estaba de acuerdo que se pagara un sueldo a la única persona que teníamos de dedicación exclusiva, e incluso decía, que si ganaba las elecciones, lo más que haría sería dividir este sueldo entre tres personas, y ahora vemos que lo que hace no es dividir, sino multiplicar por tres y además incrementado con un coeficiente importante. Vamos a esperar las explicaciones del alcalde, del motivo que hace necesaria la dedicación exclusiva de dos personas, en un momento en que en todas partes están tratando de disminuir los gastos y en un Ayuntamiento que acaba de aprobar un crédito de más de 600.000 euros + intereses, para el pago a los proveedores, y que deja a nuestro Ayuntamiento hipotecado para diez años y que además, tiene parada la obra de la guardería, porque se ha gastado el dinero de la subvención que recibió. Si realmente el Ayuntamiento tiene dinero para pagar estos sueldos, creemos que ese dinero se debería dedicar para hacer la guardería, que beneficia a todos los vecinos, en lugar de pagar dos sueldos más, que nunca se ha hecho en Guadalcanal, ni por los asuntos que se gestionan en el Ayuntamiento, creemos que haga falta ninguna dedicación exclusiva.

Después los vecinos nos preguntan que son todas esas anulaciones de acuerdos que presenta el orden del día. Muy sencillo, eso es lo que ponemos en el título de esta noticia: EL BÚNKER DEL PP. Al inicio de esta legislatura, se aprobaron una serie de propuestas, con objeto de un mejor control de las labores de gobierno de Jesús Manuel Martínez, ya que los primeros cuatro años habían sido un verdadero desbarajuste. Se rechazó que se constituyera la Junta de Gobierno, con el objetivo de que todos los temas importantes tuvieran que ser llevados a Pleno. Con esta propuesta que llevan, no sólo van a formar la Junta de Gobierno –que al inicio de la legislatura se desestimó- sino que además, van a obligar, por la mayoría que ahora constituyen el PP-PA, a que el Pleno delegue en la Junta de Gobierno, todas las atribuciones que hasta ahora venía ejerciendo el Pleno Municipal, y que permitía un control de la gestión de gobierno. Igualmente van a anular la periodicidad de los plenos ordinarios, seguramente pasando de cada mes como estaba aprobado –aunque nunca lo ha cumplido- a tres meses, por lo que la poca labor de control que el Pleno podía realizar, entre lo que se va a delegar y el aumento en el periodo de los mismos, lo va a convertir en un instrumento inservible para controlar la gestión del PP-PA. 

Prueba del búnker que ha comenzado a construir este alcalde, es que no  hemos recibido ninguna documentación para este pleno extraordinario tan importante y el secretario se ha negado a entregarnos copia del presupuesto, cosa que hasta la fecha veníamos recibiendo todos los años. Así que nos encontramos que en estos momentos, no sabemos lo que nos van a pedir que aprobemos, porque no sabremos hasta el mismo momento del pleno, las propuestas del alcalde.

Una vez que se celebre el Pleno, informaremos ampliamente del desarrollo del mismo.

PLENO EXTRAORDINARIO EL PRÓXIMO DÍA 7 A LAS 19 HORAS

Por   la Alcaldía de este Ayuntamiento se ha dictado el Decreto n°- 137-12,       de fecha 5 de Junio de 2.012, y cuyo contenido se transcribe a continuación:

Resolución de la Presidencia del Órgano Colegiado arriba mencionado por la que se convoca Sesión de carácter Extraordinario a celebrar el próximo Jueves 7 de junio de 2012 y hora de las 19:00 horas, en el Salón de Plenos de la Casa Consistorial.

Esta Presidencia ha constatado la necesidad de convocar la presente Sesión ordinaria para así darle cumplimiento al artículo 38 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales.

Para ello, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 46 de la Ley 7/1985, de 2 de Abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, en relación con los artículos 78.2, 80 y 82 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales, aprobado por R.D.2568/86, de 28 de noviembre.

HE RESUELTO

PRIMERO: Convocar Sesión Extraordinaria del órgano colegiado a celebrar el próximo Jueves 7 de junio de 2012 a las 19:00 horas en primera convocatoria y dos días después a la misma hora en segunda convocatoria en caso de no existir el quórum exigido en la primera, en el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial, a fin de reso!ver los puntos incluidos en el siguiente:

ORDEN DEL DÍA.

1.- INFORMACION DE ALCALDIA AL PLENO.

2.- ACEPTACION DE LA RENUNCIA DE LA CONDICION DE CONCEJAL DE Dª. MARIA JESUS JARAMILLO MOLINA (GRUPO POPULAR).

3.- APROBACION INICIAL DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL 2012.

4.- APROBACION DE LA DEDICACION EXCLUSIVA DEL CONCEJAL D. EDUARDO CORDOBES CHAVES.

5.- APROBACION DE LA DEDICACION EXCLUSIVA DE LA CONCEJAL Dª. CLOTILDE SANCHEZ UCEDA.

6.- CONOCIMIENTO DE LA RESOLUCION DE LA ALCALDIA EN MATERIA DE NOMBRAMIENTO DE TENIENTE DE ALCALDE, ASI COMO LAS DELEGACIONES QUE LA ALCALDIA HA CONFERIDO.

7.- ANULACION DEL ACUERDO PLENARIO DE CREACION Y COMPOSICION DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL ADOPTADO EN EL EJERCICIO 2011.

8.- CREACION Y COMPOSICION DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL.

9.- DELEGACION DE COMPETENCIAS DEL PLENO EN LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL.

10.- ANULACION DEL PUNTO TERCERO DEL ACUERDO PLENARIO DE 14 DE JULIO DE 2011, SOBRE CREACION Y COMPOSICION DE COMISIONES INFORMATIVAS PERMANENTES Y ESPECIALES.

11.- CREACION Y COMPOSICION DE LAS COMISIONES INFORMATIVAS Y ESPECIALES.

12.- NOMBRAMIENTO DE LOS REPRESENTANTES DE LA CORPORACION EN ORGANOS COLEGIADOS Y QUE SEAN COMPETENCIA DEL PLENO.

13.- ANULACION DEL PUNTO SEGUNDO DEL ACUERDO PLENARIO DE 14 DE JULIO DE 2011, SOBRE PERIODICIDAD DE LAS SESIONES.

14.- PERIODICIDAD DE LAS SESIONES ORDINARIAS DEL PLENO.

SEGUNDO: Notificar la presente Resolución a los Señores Concejales, advirtiéndoles que, conforme a lo dispuesto  por el artículo 12.1 del citado R.D. 2568/1986, de 28 de Noviembre, deberán comunicar con antelación necesaria cualquier causa justificada que implique la imposibilidad de asistir a la citada Sesión.

TERCERO:  Que por la Secretaría se ponga a disposición de los Sres. Concejales la documentación de los asuntos incluidos en el Orden del Día, acompañando a la convocatoria copia de las Actas de las Sesiones anteriores que se sometan a aprobación, en su caso.

Lo que le comunico para su conocimiento y efectos oportunos en Guadalcanal a 05 de Junio de 2.012.

EL SECRETARIO

MÁS SUELDOS A CARGO DEL AYUNTAMIENTO

Al parecer, según informa Manuel Rincón en su blog, el señor alcalde de Guadalcanal, dice en su cuenta de Twitter que el Ayuntamiento que él preside sólo debe 28 euros por habitante, por lo que la deuda sería de unos 82.000 euros.

Tan falto como está el gobierno de la nación, de cabezas pensantes, no sabemos por qué están desaprovechando a este gran gestor, y no se lo llevan para dirigir la economía del país. España se lo agradecería y Guadalcanal, mucho más.

La pregunta que nos hacemos es, si este alcalde del PP, a la hora de contarnos el cuento de la lechera, tiene en cuenta que hace pocos días presentó un plan de pago a proveedores con una deuda total al 31 de diciembre,  de unos 537.000 euros, importe que no sabemos si era el total que se debía, porque no nos han querido dar la información.

Contando que este importe fuera verdad ¡¡ojala!!, pues si a los 537.000 euros, sumamos los intereses correspondientes a los diez años del préstamo, podemos tener más o menos –tirando por lo bajo- unos 600.000 euros, que divididos entre 10 años, tenemos 60.000 euros por año, que habrá que tener en cuenta en cada presupuesto hasta el año 2022. Tampoco habrá metido en esos 82.000 euros, los acuerdos que tenga establecido el Ayuntamiento para pagar la seguridad social atrasada, subvenciones como la de la plaza de abastos, que no se realizó la obra y ahora está devolviendo todos los meses una parte. Ni por supuesto, la subvención para hacer la guardería -258.000 euros- que como todos pueden ver si se pasan por el solar, sólo se han realizado los cimientos y que en cualquier momento, si no lo han hecho ya, le pedirán que la devuelva. Tampoco sabemos la póliza que tiene firmada el Ayuntamiento con el banco, en que importe estará en estos momentos.

Así que vecinos de Guadalcanal, creemos que el único objetivo de esas declaraciones que hace en su Twitter, es prepararnos para lo que se nos viene encima en el próximo pleno. Según las últimas noticias, en el pleno que se va a celebrar de un día a otro, nos van a presentar un presupuesto para 2012 que sale en positivo –los números lo aguantan todo- y además… (redoble de tambores como en el circo) presentarán las propuestas de asignación de un sueldo para la concejal del PP Clotilde Sánchez Uceda y otro sueldo para el concejal del PA Eduardo Cordobés, que con el sueldo del alcalde ya son tres, y además… (redoble de tambores de nuevo) dos sueldos más para cargos de confianza, aunque posiblemente estos no vayan a este pleno y luego entren por la puerta del Palacio.

Un Ayuntamiento que nunca había pagado sueldo a su Alcalde, se encuentra en estos años de crisis, que además del sueldo del alcalde, a partir de ahora, abonará no un sueldo, sino tres sueldos. Los dos nuevos sueldo representarán aproximadamente unos 50.000 euros anuales (incluido el costo de seguridad social) + 60.000 euros de los proveedores, total 110.000 euros (18 millones de las antiguas pesetas), más lo que sumen los dos sueldos de cargos de confianza.

Pero lo preocupante no es solo este mayor gasto de 110.000 euros, lo que nos preocupa es, de qué partidas del presupuesto se van a reducir este mayor costo, porque no creemos que en los tiempos que estamos, vayan a aumentar los ingresos del Ayuntamiento.

Invitamos a todos los vecinos a que asistan al próximo pleno, para exigir al alcalde nos explique la necesidad de pagar dos nuevos sueldos, en unos momentos donde todos los organismos oficiales de España están reduciendo gastos, y cuando todos sabemos, que nunca, a lo largo de la historia de Guadalcanal, se han pagado tres sueldos a representantes de los partidos políticos.

Seguiremos informando cuando se celebre el pleno.

DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE 5 DE JUNIO DE 2012

“POR UNA NUEVA GOBERNANZA AMBIENTAL”

Hay tantas razones para hacerse activista ambiental como rincones tienen nuestras vidas:

- Porque todo ser humano, en cualquier rincón del Planeta, tiene derecho a disfrutar de un agua y un cielo limpios.

El agua es un bien público un Derecho Universal, indispensable para la vida en nuestro planeta que estamos obligados a preservar y garantizar. Un cielo limpio es la prueba más evidente de un desarrollo más saludable, más justo y más duradero; un cielo contaminado la demostración de los errores de nuestro modelo productivo.

- Porque la economía no es nada sin la ecología y un país también es el resultado de la suma de sus valores ambientales.

La riqueza ambiental de un país debe ocupar un espacio entre las magnitudes económicas como un activo a valorar por su generación presente de riqueza y aval de prosperidad futura.

El capital natural es el principal actor económico del que depende nuestro desarrollo; ignorar su destrucción, conservación o aumento es otra forma más de ingeniería financiera.

- Porque la principal enseñanza en la vida ha de ser la de cuidar el medio que nos la da.

Es preciso devolverle a la ciudadanía el derecho a conservar sus paisajes más preciados y rescatar la idea de una convivencia pacífica con el medio ambiente.

El hombre es parte de la naturaleza, forma parte esencial de ella. Si la destruye se destruye a sí mismo; aún estamos a tiempo de corregir esta anomalía que sólo conduce a un desastre que sufrirán en mayor medida las generaciones venideras. La educación debe ejercer su papel clave como elemento corrector.

- Porque el Planeta global se protege sobre todo desde la acción local.

El slogan “Piensa globalmente, actúa localmente” está más vigente que nunca. Las acciones personales, de la sociedad civil organizada, de las administraciones más cercanas son claves en la protección de nuestros recursos ambientales; no podemos admitir la vuelta al desarrollismo incontrolado y suicida que ha provocado que España sufra con mayor virulencia los efectos de la crisis.

- Porque un entorno saludable disminuye los riesgos de contraer enfermedades.

Extraña sociedad aquella que liga su bienestar económico y social con el riesgo de la salud de sus ciudadanos.

Un motivo más para obligarnos a repensar nuestra relación con un medio ambiente sobre el que siendo conscientes de que su destrucción nos perjudica gravemente somos incapaces de detener su deterioro.

- Porque no es posible el desarrollo sin agua, energía y alimentos, y es el medio ambiente el que los suministra,

Manifestaciones previas a la Conferencia Río + 20 como “sin seguridad alimentaria no habrá paz” ó “No es posible un desarrollo sostenible sin erradicar el hambre”, nos indican el contraste de un planeta en el que una parte es víctima de una crisis humanitaria por no poder acceder a unos mínimos recursos naturales para subsistir y otra es víctima de una crisis económica después de haberlos utilizado y explotado al límite y de forma absolutamente irracional.

“Primero fue necesario civilizar al hombre en su relación con el hombre. Ahora es necesario civilizar al hombre en su relación con la naturaleza y los animales” (Víctor Hugo)

LA UE CRITICA CON DUREZA LAS MEDIDAS DE RAJOY

Todos los periódicos de hoy, se hacen ecos de las críticas que desde varios estamentos de la U.E. realizan a Rajoy por las medidas tomadas para atajar la crisis.

La Comisión ataca la subida del IRPF, el decreto de pago a proveedores, el contrato de prueba y la reforma financiera. La subida del impuesto sobre la renta es lo contrario de lo que reclamaba Bruselas. La medida relativa al pago a los proveedores podría vulnerar una directiva europea. La reforma laboral puede ser inconstitucional y el contrato de prueba "puede transformarse en un contrato temporal de hecho, de baja calidad y con costes de despido nulos". La reforma de los organismos reguladores tampoco gusta en Bruselas. E incluso es dudoso que la amnistía fiscal, que ha desatado las iras de parte de los españoles, obtenga los ingresos que pretende el Gobierno.

El PSOE ha decidido solicitar en el Congreso una Comisión de Investigación sobre el proceso de nacionalización y saneamiento del grupo financiero BFA-Bankia. Los socialistas hemos exigido, desde que estalló el escándalo, que el Gobierno diera explicaciones y que se depuraran responsabilidades, sin excluir nunca ninguna herramienta de control parlamentario

¿POR QUÉ?

􀂾 Porque la catastrófica gestión de este proceso por parte del Gobierno ha generado una profunda desconfianza entre accionistas, ahorradores, inversores y sociedad en general, agravada por la reciente comparecencia del presidente Rajoy en la sede de su partido, en la que se demostró que carece de un plan para afrontar los problemas de esta entidad.

􀂾 Porque el PP, de manera absolutamente irresponsable, ha obstaculizado y obstruido las comparecencias que el Grupo Socialista había solicitado en el Parlamento para esclarecer el caso, con luz y taquígrafos. El PSOE constató en la noche del miércoles que el PP intentaba ganar tiempo con maniobras de engaño y dilación. ¿QUÉ TIENE QUE OCULTAR RAJOY?

o No es admisible que los conservadores impidan que se den explicaciones a la opinión pública, al Parlamento y a la ciudadanía sobre BANKIA.

POR QUÉ y PARA QUÉ UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

• Qué ha pasado en Bankia

• Por qué necesita 24.000 millones

• Cómo se va a gestionar la entidad a partir de ahora

• Cómo se va a garantizar que el dinero público que se aporte no se perderá y será usado de forma eficiente.

¿PARA QUÉ?

1. Para conocer, evaluar y analizar las causas que han originado la situación financiera actual del grupo, estudiando…

o La gestión de las entidades que se integraron en el grupo, en concreto Cajamadrid y Bancaja

o El proceso de integración de estas entidades, con especial atención a los análisis que hubieran efectuado los órganos de administración y los gobiernos regionales concernidos

o Las decisiones estratégicas que adoptó el grupo, y en concreto su salida a Bolsa

o Las actuaciones de supervisión llevadas a cabo por el Banco de España.

2. Conocer, evaluar y analizar el proceso de nacionalización del grupo financiero, con especial referencia a las discrepancias puestas de manifiesto entre su valoración patrimonial y sus resultados contables

3. Conocer, evaluar y analizar el plan de saneamiento y las necesidades de recapitalización del grupo financiero, y en su caso otros planes de futuro, así como la estrategia del Banco de España y del Gobierno para la instrumentación de los mismos

4. Analizar, evaluar y proponer las medidas que deban adoptarse para garantizar la máxima transparencia en la gestión de la entidad, el retorno de las aportaciones públicas y el uso eficiente y socialmente responsable de los recursos públicos El PSOE es consciente de que el PP, con su voto mayoritario, posiblemente impedirá la constitución de esta Comisión.

Sea como sea, el PSOE seguirá poniendo todo su empeño en que se produzcan las comparecencias que se solicitaron (Rato, Blesa, Olivas, Fernández Ordóñez, Terceiro…), con luz y taquígrafos, porque no es de recibo, ni democráticamente

aceptable, que se pretenda hurtar al Parlamento el debate sobre un asunto tan alarmante. Impedir esta investigación o estas comparecencias solo generará más desconfianza.